Kurven din er tom
Amerikanske skip i New England-farvannet flagget «Liberty Tree» i 1775. Det viser et grønt furutre på hvit bakgrunn, med ordene «An Appeal to Heaven».
Den kontinentale marinen brukte dette flagget, med advarselen "Don't Tread on Me", fra starten.
1. januar - The Great Union Flag (Continental Colors) flagges på Prospect Hill. Den har 13 alternerende røde og hvite striper og den britiske Union Jack i øvre venstre hjørne (kantonen).
mai - Betsy Ross rapporterer at hun sydde det første amerikanske flagget
Nok et 13-stjerners flagg, i 3-2-3-2-3-mønsteret.
Cowpens-flagget. Ifølge noen kilder ble dette flagget først brukt i 1777. Det ble brukt av Third Maryland Regiment. Det var ingen offisiell modell for arrangementet av stjerner.
Flagget ble båret i slaget ved Cowpens, som fant sted 17. januar 1781 i South Carolina. Det nåværende flagget fra dette slaget henger i Maryland State House.
14. juni – Den kontinentale kongressen vedtar følgende: Vedtatt: At USAs flagg skal være sammensatt av tretten striper, alternerende rødt og hvitt; at foreningen er sammensatt av tretten stjerner, hvite i et blått felt, som representerer en ny konstellasjon.
Stjernene representerer Delaware (7. desember 1787), Pennsylvania (12. desember 1787), New Jersey (18. desember 1787), Georgia (2. januar 1788), Connecticut (9. januar 1788), Massachusetts (6. februar 1788). ), Maryland (28. april 1788), South Carolina (23. mai 1788), New Hampshire (21. juni 1788), Virginia (25. juni). 1788), New York (26. juli 1788), North Carolina (21. november 1789) og Rhode Island (29. mai 1790)
John Paul Jones-flagget, også kalt Serapis-flagget.
Kaptein Robert Gray bærer flagget rundt i verden på seilbåten sin (til tuppen av Sør-Amerika, til Kina og utover).
Han oppdaget en stor elv og oppkalte den etter båten sin, Columbia. Oppdagelsen var grunnlaget for USAs krav på Oregon-territoriet.
Flagg med 15 stjerner og 15 striper Vermont (4. mars 1791), Kentucky (1. juni 1792)
14. september - Francis Scott Key skriver "The Star-Spangled Banner". Den ble offisielt nasjonalsangen i 1931.
Flagg med 20 stjerner og 13 striper (det forblir 13 nedenfor) Tennessee (1. juni 1796), Ohio (1. mars 1803), Louisiana (30. april 1812), Indiana (11. desember 1816), Mississippi (10. desember). , 1817)
Flagg med 21 stjerner Illinois (3. desember 1818)
Flagg med 23 stjerner Alabama (14. desember 1819), Maine (15. mars 1820)
Det første flagget på Pikes Peak
Bennington flagg. Ifølge noen beretninger ble dette flagget flagget i slaget ved Bennington. Noen ganger kalles det Fillmore-flagget.
Historien forteller at Nathaniel Fillmore brakte dette flagget tilbake fra slagmarken, og flagget ble gitt videre gjennom generasjoner av Fillmores, inkludert Millard, og i dag kan det sees på Bennington Museum i Vermont.
De fleste eksperter tviler på denne historien og daterer flagget til rundt 1820-30-tallet.
Flagg med 34 stjerner; Kansas (29. januar 1861)
Merk: Selv etter at Sør løsrev seg fra unionen, tillot ikke president Lincoln at stjerner ble fjernet fra flagget.
- Det første konfødererte flagget (Stars and Bars) adoptert i Montgomery, Alabama
Et flagg med 39 stjerner som aldri har eksistert! Flaggmakere trodde de to Dakotaene ville bli tatt opp som én stat og laget derfor dette flagget, hvorav noen fortsatt eksisterer.
Det har aldri vært et offisielt flagg.
Flagg med 43 stjerner North Dakota (2. november 1889), South Dakota (2. november 1889), Montana (8. november 1889), Washington (11. november 1889), Idaho (3. juli 1890)
Flagg med 44 stjerner Wyoming (10. juli 1890)
"Pledge of Allegiance" ble først publisert i et magasin kalt "The Youth's Companion", skrevet av Francis Bellamy.
Vedtakelse av lov om statsflagg – På slutten av 1800-tallet oppsto en organisert flaggbeskyttelsesbevegelse som svar på kommersiell og politisk misbruk av flagget.
Etter at talsmenn ikke klarte å sikre føderal lovgivning, ble Illinois, Pennsylvania og South Dakota de første statene til å vedta lover om vanhelligelse av flagg .
I 1932 hadde alle stater vedtatt lover om vanhelligelse av flagg.
Generelt var disse statlige lovene forbudt:
Under Model Flag Desecration Law har begrepet "flagg" blitt definert til å inkludere et hvilket som helst flagg, standard, ensign eller farge, eller enhver representasjon derav.
Hvis den er laget av ethvert stoff og av enhver størrelse, som åpenbart er ment å være flagget eller et bilde eller en representasjon av det, på hvilke farger, stjerner og striper er representert i antall, eller som personen som ser det uten deliberation kan tro at den representerer USAs flagg.
Halter v. Nebraska (205 US 34) - Høyesterett mener at selv om flagget er en føderal skapelse, hadde stater myndighet til å vedta flaggvanhelligelse under deres generelle politimakt for å bevare sikkerhet og sikkerhet.
Halter-rettssaken resulterte i domfellelsen av to forretningsmenn som solgte øl fra "Stars and Stripes" med avbildninger av det amerikanske flagget på etikettene.
De saksøkte påberopte seg ikke den første endringen.
Robert Peary plasserer flagget hans kone sydde på toppen av Nordpolen. Han etterlot seg fragmenter av den på reisen nordover.
Den 24. juni undertegnet president Taft en eksekutiv ordre som fastslo proporsjonene til flagget og spesifiserte arrangementet og orienteringen til stjernene.
Det 48-stjerners flagget New Mexico (6. januar 1912), Arizona (14. februar 1912)
Stromberg v. California (283 US 359) - Høyesterett mente at en delstatslov som forbyr visning av et "rødt flagg" i opposisjon til organisert regjering, krenket grunnlovsstridig rettighetene til tiltalte under den første endringen.
Stromberg representerer domstolens første erklæring om at "symbolsk tale" er beskyttet av den første endringen.
Federal Flag Code (36 USC 171 et seq.) – Den 22. juni 1942 godkjente president Roosevelt Federal Flag Code, som ga ensartede retningslinjer for visning og overholdelse av flagget.
Flaggkoden gir ingen sanksjoner for manglende overholdelse og inneholder ingen håndhevelsesbestemmelser, men fungerer rett og slett som en veiledning for frivillig etterlevelse av sivile.
West Virginia Board of Education v. Barnette (319 US 624) - Høyesterett mente at offentlige skolebarn ikke kunne tvinges til å hilse det amerikanske flagget.
I en nå berømt passasje understreket Justice Jackson betydningen av ytringsfrihet under den første endringen:
"Friheten til å avvike er ikke begrenset til ting som ikke har så stor betydning. Det ville bare være en skygge av frihet. Testen av dens substans er retten til å være ulik med hensyn til ting som går til kjernen av den eksisterende orden.
Hvis det er en fast stjerne i vår konstitusjonelle konstellasjon, er det at ingen offisiell, høy eller lav, kan foreskrive hva som må være rettroende i spørsmål om politikk, nasjonalisme, religion eller andre 'meningssaker'. "
Flagget som vaiet over Pearl Harbor 7. desember 1941 ble heist over Det hvite hus 14. august, da japanerne godtok vilkårene for overgivelse.
august - Truman signerer et lovforslag som ber presidenten om å kalle flaggdagen (14. juni) årlig ved proklamasjon.
Ved lov fra kongressen er ordene "Under Gud" satt inn i troskapsløftet
I saken om Engel v. I alt vesentlig avgjør domstolen at myndighetsledet bønn i offentlige skoler er grunnlovsstridig, et brudd på etableringsklausulen.
Denne saken er relevant for flagget ved at den skapte en presedens for debatten om bruken av uttrykket "under Gud" som ble lagt til troskapsløftet i 1954.
Flagg plassert på toppen av Mount Everest av Barry Bishop.
Vedtak av loven om vanhelligelse av føderalt flagg (18 USC 700 et seq.) - Kongressen godkjenner den første loven om skjending av føderale flagg etter en høyprofilert flaggbrenning i Central Park i protest mot Vietnamkrigen.
Føderal lov gjør det ulovlig å "bevisst" "se bort fra" "noe av USAs flagg ved offentlig å lemleste, vanære, urene, brenne eller tråkke på det." Loven definerte flagget veldig bredt, som de fleste stater.
20. juli - Det amerikanske flagget blir plassert på månen av Neil Armstrong.
Gate v. New York (394 US 576) - Høyesterett mener at New York ikke kunne dømme en person basert på hans verbale bemerkninger som nedsettende flagget.
Street ble arrestert etter å ha fått vite om attentatet på borgerrettighetslederen James Meredith og svarte med å brenne sitt eget flagg og utbryte til en liten folkemengde at hvis regjeringen kunne autorisere Merediths attentat, "ville vi ikke. Vi trenger ikke det jævla flagget."
Retten unngikk å avgjøre om flaggbrenning var beskyttet av den første endringen, og opphevet i stedet domfellelsen basert på Streets muntlige bemerkninger.
I Street mente domstolen at det ikke var en tilstrekkelig statlig interesse til å rettferdiggjøre regulering av verbal kritikk av flagget.
Smith v. Goguen (415 US 94) - Høyesterett mente at Massachusetts ikke kunne straffeforfølge en person for å ha på seg en liten stoffkopi av flagget på setet til buksene deres basert på en statlig lov som anser som en forbrytelse å offentlig behandle Uniteds flagg. Stater med «forakt».
Massachusetts-loven ble funnet å være grunnlovsstridig "ugyldig for vaghet."
Spence v. Washington (418 US 405) – Høyesterett mente at Washington State ikke kunne dømme en person for å ha festet avtakbar tape i form av et fredstegn til et flagg.
Tiltalte hadde festet båndet til flagget sitt og drapert det utenfor vinduet sitt i protest mot den amerikanske invasjonen av Kambodsja og drapene i Kent State.
Domstolen mente igjen, under den første endringen, at det ikke var en tilstrekkelig statlig interesse til å rettferdiggjøre reguleringen av denne formen for symbolsk tale.
Selv om det ikke var en flaggbrennende sak, var det første gang domstolen gjorde det klart at protest som involverer fysisk bruk av flagget bør betraktes som en beskyttet uttrykksform i henhold til den første endringen.
Overhaling av lover om vanhelligelse av statens flagg – I løpet av denne perioden innskrenket lovgivere i rundt tjue stater omfanget av deres flaggskrenkelseslover for å overholde oppfattede konstitusjonelle restriksjoner i Street-sakene, Smith og Spence.
Mer generelt, for å trekke en parallell til føderal lov (dvs. å fokusere mer spesifikt på lemlestelse og andre former for fysisk vanhelligelse, snarere enn verbal overgrep eller kommersiell bruk eller overgrepspolitikk).
Texas v. Johnson (491 US 397) - Høyesterett opprettholder avgjørelsen fra Texas Court of Criminal Appeals, som mente at Texas-loven - som kriminaliserer "vanhellige" eller "mishandle" flagget på en måte som "skuespilleren vet at han vil grovt krenke en eller flere personer» - var grunnlovsstridig i sin søknad.
Dette var første gang Høyesterett direkte vurderte anvendeligheten av den første endringen på flaggbrenning.
Gregory Johnson, et medlem av det revolusjonære kommunistpartiet, ble arrestert under en protest utenfor den republikanske nasjonale konvensjonen i Dallas i 1984 etter å ha satt fyr på et flagg da demonstranter ropte "Amerika, det røde, hvite og blå, vi spytter på deg".
I en 5-4-avgjørelse av Justice Brennan, slo domstolen først fast at flaggbrenning var en form for symbolsk tale underlagt beskyttelse av første endring.
Domstolen fastslo også at under United States v. O'Brien, 391 US 367 (1968), siden delstatsloven var knyttet til undertrykkelse av ytringsfrihet, kunne overbevisningen bare stå dersom Texas kunne demonstrere en "overbevisende" interesse for sin lov.
Domstolen slo da fast at Texas' uttalte interesse for å "beskytte freden" ikke var på tale i sakens fakta.
Til slutt, mens domstolen anerkjente at Texas hadde en legitim interesse i å bevare flagget som et "symbol på nasjonal enhet", var denne interessen ikke tilstrekkelig tvingende til å rettferdiggjøre en "innholdsbasert" juridisk begrensning (det vil si at loven ikke var basert på om å beskytte flaggets fysiske integritet under alle omstendigheter, men var ment å beskytte det mot symbolske protester som kan fornærme andre).
Overhaling av Federal Flag Desecration Act - I henhold til Flag Protection Act av 1989, endrer kongressen Federal Flag Desecration Act av 1968 for å gjøre den "innholdsnøytral" og i samsvar med Johnsons konstitusjonelle krav.
Som et resultat forsøkte loven fra 1989 å forby skjending av flagget under alle omstendigheter ved å fjerne lovkravet om at oppførselen skulle være skadelig for flagget og begrense definisjonen av begrepet "flagg" slik at betydningen ikke er basert på observasjonen. av tredjeparter.
United States v. Eichman (496 US 310) – Vedtakelsen av loven om beskyttelse av flagg resulterer i en rekke hendelser med flaggbrenning for å protestere mot den nye loven.
Høyesterett omgjorde flere flaggbrennende domfellelser utstedt i henhold til flaggbeskyttelsesloven av 1989.
Domstolen finner at til tross for Kongressens forsøk på å vedta en mer innholdsnøytral lov, fortsatte føderal lov å fokusere primært på å begrense symbolsk tale.
Grunnlovsendring avvist - Etter Eichman-avgjørelsen vurderer og avviser kongressen en grunnlovsendring som klargjør at "Kongressen og statene har myndighet til å forby fysisk vanhelligelse av USAs flagg."
Endringen falt under de nødvendige to-tredjedels flertall i kongressen, da den bare ble støttet med en margin på 254 til 177 i huset (290 stemmer var nødvendig) og 58 til 42 i senatet (67 stemmer var nødvendig).
12. desember - Grunnlovsendringen om flaggvanning blir knepent beseiret i senatet. Grunnlovensendringen ville gjøre skjendet av flagget til en straffbar forbrytelse.
11. september - World Trade Towers-flagget overlever og blir et symbol på offer i tjeneste, tap og besluttsomhet.
26. juni - Californias 9. lagmannsrett avgjør at resitering av troskapsløftet i offentlige skoler er grunnlovsstridig fordi "under Gud" (innsatt i løftet i 1954) er et brudd på etableringsklausulen, dette uttrykket gir ikke et rimelig inntrykk at regjeringen sponser, godkjenner eller forbyr religion generelt, eller favoriserer eller avviser en bestemt religion.
Denne avgjørelsen ble bekreftet på nytt i februar 2003, og gjelder bare for 9. krets (følgende distrikter: Alaska, Arizona, Sentral-, Øst-, Nord- og Sør-California, Hawaii, Idaho, Montana, Nevada, Oregon, Øst-Washington og Western, Guam og Nord-Marianene). (Se 2010)
14. juni – Høyesterett nekter å behandle en sak som involverer «One Nation Under God» under troskapsløftet. "Selv om domstolen ikke tok for seg sakens realitet, er det klart at troskapsløftet og ordene 'under Gud' kan fortsette å bli resitert av studenter over hele Amerika," sa Jay Sekulow, sjefsrådgiver ved American Center for Lov og rettferdighet.
25. januar - Grunnlovsendring innført, sponset av kongressmedlem Duke Cunningham. Den lyder ganske enkelt: "Kongressen skal ha makt til å forby fysisk vanhelligelse av USAs flagg."
22. juni - Grunnlovsendringen (se ovenfor) godkjennes av huset (avstemning på 286-130). Det krever godkjenning fra Senatet. Den må da få godkjenning fra 38 stater innen syv år.
28. juni - Senatet mangler én stemme til å vedta grunnlovsendringen (se ovenfor).
19. juli - Passasje av HR42, som forhindrer sameier eller boligeiendomsforvaltningsforeninger fra å forby bruken av det amerikanske flagget. Les loven i sin helhet
Californias 9. lagmannsrett bestemmer at Covenants uttrykk "under Gud" er konstitusjonell. Flertallsvedtaket sier:
"Loskapsløftet tjener til å forene vår enorme nasjon gjennom den stolte resitasjonen av noen av idealene som vår republikk ble grunnlagt på." Hun uttaler senere: "Tvang til å engasjere seg i patriotisk aktivitet, slik som løftet om troskap, er ikke i strid med etableringsklausulen."
Foreslått flagg med 51 stjerner, som skal brukes hvis en 51. stat legges til.
Kommentarer godkjennes før publisering.
